The Exodus Teaser, we can't carry The Anthropization at the luggage
Exodoaren Arazoa, ezin dezakegu antropizazioa maletan gurekin eraman
El problema del Exodo, no podemos llevar la antropizacion en nuestro equipaje
It’s obvious that in the last century and at the beginning of this one the human has built too much, especially in the northern hemisphere, where it is practically impossible to find a non anthropiced natural landscape.
In many cases, the anthropization processes need not always to be bad and they could be necessary to the human development. These zones are always changing and adapting to new human needs and lately starting to care more aspects of respect for nature. But in too many cases these processes represent a major ecological damage. Especially we would like to talk about anthropized places that have lost their raison d’être, human places that has no possible use.
There are so many places arround the world that has been hardly anthropized and later, for some reason in particular, abandoned. The reason to turn these places into victims of mass exoduses are varied: ecological (Chernovil, Centralia...), economical (hashima Island...), political (Varosha, Maputo and the 24 20 law...). The conclusion is always the same: We can’t carry the anthropization at the luggage. So, how we can renaturalize those places?
Begibistakoa da, azken mendean eta honen hasieran gizakiak gehiegi eraiki duela, bereziki ipar hemisferioan , non ia ezinezkoa den antropizatu gabeko paisai naturalik aurkitzea.
Kasu askotan, antropozazio prozesuak ez dauka zertan ezer txarra izan behar eta beharrezkoa izan liteke gizakiaren garapenerako. Gune hauek beti dabiltza aldatzen eta gizakiaren behar berriei moldatzen eta azkenaldi honetan gainera natura gehiago errespetatzeari ekin diote. Baina kasu gehiegitan antropizazio prozesuak izugarrizko kalte ekologikoak ekartzen dituzte. Bereziki, beraien izateko arrazoia galdu ondoren abandonatuak izan diren lekun inguruan mitzatu nahiko genunke, erabilera posiblerik ez daukaten lekuak.
Toki asko daude mundu zabalean zehar oso antropizatuak izan direnak eta beranduago, arrazoi zehatzen batengaitik, abandonatuak izan direnak. Leku hauek exodo masiboen biktima bilakatzeko arrazoi anitz daude : ekologikoak, ekonomikoak, politikoak... Baina ondorioa beti da berdina, ezin dezakegu antropizazioa gure ekipaian barrenean eraman. Beraz, nola bernaturalizatu genitzake espazio horiek?
Es evidente que en el siglo pasado y a principios de éste el ser humano ha construido demasiado, sobre todo en el hemisferio norte, donde es prácticamente imposible encontrar un paisaje natural no anthropizado.
En muchos casos, los procesos de antropización no siempre tienen que ser malos y podrían ser necesarias para el desarrollo humano. Estas zonas están siempre cambiando y adaptándose a las nuevas necesidades humanas y últimamente empiezan a cuidar más los aspectos de respeto a la naturaleza. Sin embargo, en demasiados casos, estos procesos representan un daño ecológico importante. Especialmente nos gustaría hablar sobre lugares antropizado que han perdido su razón de ser, lugares que no tiene uso posible.
Existen muchos lugares alrededor del mundo que ha sido antropizados y más tarde, por alguna razón en particular, abandonados. La razón para convertir estos lugares en víctimas de los éxodos en masa son variadas: ecológica (Chernovil, Centralia ...), económicos (Hashima Island ...), político (Varosha, Maputo y la ley 24 20 ...). La conclusión es siempre la misma: No podemos llevar la antropización en el equipaje. Entonces, ¿cómo podemos renaturalize esos lugares?
The Imminent Second Rural Exodus,Sequels are never any good
Etortzear dagoen bigarren landatar exodoa, bigarren atal onik ez dago
El inminente segundo exodo rural, las segundas partes nunca fueron buenas
In many cases the human has invaded natural landscapes without any kind of ecological consciousness, beginning many anthropization processes that could be diffucult or impossible to be reversed.
A good example of this is the expansion of low-density urban growth forms, known as urban sprawl. Those growth forms are totally unsustainable (economically, socially, ecologically...). Some experts ensure that this untenable situation will tigger the a second rural Exodus, from the suburbs to the downtown. And... what will happen when all of those vast tracts of landscape covered by single-family houses are abandoned?
Kasu askotan gizakiak espazio naturalak inbaditu izan ditu, inolako kontzientzia ekologikorik gabe, batzutan atzera buelta zaila edo ezinezkoa duten antropizazio prozesuak hasiz.
Adibide on bat dugu dentsitate baxuko hirigintza hazkuntza mota espantzionistak, Sprawl izenaz baita ezagutuak. Hazkuntza mota hauek erabat jasangaitzak dira ( bai ekonomikoki, sozialki edo ekologikoki). Zenbait adituren ustez, egoera jasangaitz honek bigarren landatar exodo bat ekarriko du, aldirietatik hiri zentrura. Hori gertatzean, zer pasatuko da famili bakarreko etxebizitzaz beteriko zonalde zabal guzti horiekin?
En muchos casos, el ser humano ha invadido paisajes naturales sin ningún tipo de conciencia ecológica, a partir de muchos procesos de antropización que podrían ser dificiles o imposible de ser invertidos.
Un buen ejemplo de ello es la expansión de baja densidad formas de crecimiento urbano, conocido como la Urban Sprawl. Estas formas de crecimiento son totalmente insostenibles (económica, social, ecológica ...). Algunos expertos aseguran que esta situación insostenible sera el detonante de un segundo éxodo rural, desde los suburbios al centro de la ciudad. Y ... que ocurrirá cuando todas esas grandes extensiones de paisaje cubierto por casas unifamiliares sean abandonadas?
The Manifesto of Urban Euthanasia, the way for an assisted natural invasion of anthropogenic spaces
Hiri Eutanasiaren Manifestua, espazio antropizatuetan naturaren inbasioa errezteko bidea
Eutanasia Urbana, la manera de facilitar la invasion natural en los espacios antropizados
The urban euthanasia method advocates progressive renaturation of anthropogenic spaces through small human interventions and leaving the way clear for Natural invasion. The principles of our method are three:
- Assisted invasion of nature allowing a gradual transformation of anthropogenic spaces into natural spaces
Nature has shown us many times that is slow but also powerful. A few drops of water can crack a concrete wall or a seed can become a tree that destroys a building. Nature tends to recover what is his very slowly. Our duty is to assist nature to make the recoquest process faster. There is no machine energetically more efficient than a natural system. Let’s use them!
- The observation of the natural behaviors and the manipulation of them through small human interventions
The ways of nature are often capricious and unpredictable. That is why the process we propose is based on two types of actions, which, long ago, Gilles Clement enunciated in his writings about landscaping: the Observation of the nature and the and small interventions to redirect and facilitate its invasion into a state that we are interested.
- The creative destruction of the building and infraestructures
Through the urban euthanasia, the space that will be returned to nature will be gradually destroyed. It is important that, at different stages of its destruction, the buildings are used by either people, animals or plants. This will require a creative destruction that allows its use in the different phases by different factors. There have been several examples of creative destruction throughout history, for example Gordon Matta Clark’s works
Hiri eutanasiaren metododoak espazio antropizatuen birnaturalizazioa giza akzio txikien bitartez eta naturari bidea libre utziz defendatzen du. Metodoaren printzipioak hiru dira:
-Naturari espazio antropizatuak inbaditzeko bidea erreztu hauek gutxinaka espazio naturaletan bilakatzea ahalbidetuz
Naturak askotan erakutzi izan digu zein indartsua den. Ur tanta batzuk hormigoia puskatu dezakete edo hazi txiki bat eraikin bat puskatuko duen zuhaitz batetan bilakatu daiteke. Naturak berea dena berrezkuratzen du poliki poliki. Gure helburua naturari errekonkista hori errestea izango da. Ez dago energetikoki natura bezain eraginkorrik den makinarik. Erabil dezagun!
-Portaera naturalen behaketa eta hauen manipulazioa giza interbentzio txikien bitartez.
Askotan ezin dezakegu aurreikusi zehintzuk izango diren naturaren bideak. Hori dela eta, guk proposatzen dugun prozesua Gilles Clement paisagileak adierazitako bi akzio motetan datza: Naturaren behaketa eta honen manipulazioa interbentzio txikien bitartez naturaren inbasioa errezteko.
-Eraikin eta Azpiegituren suntsitzeko bide sortzaileak bilatu
Hiri Eutanasiaren bitartez antropizaturiko espazioa gutxinaka espazio natural batean bilakatuko da honen suntsipenaren bitartez. Garrantzitsua izango da suntsipenaren maila ezberdinetan nolabait erabilia izatea. Berdin da gizakiak , animaliak edo landareek erabiltzen badute. Honetarako beharrezkoa izango da suntsipen sortzaile bat, suntsipenaren fase ezberdinetan erabilera posibleak sortu ahal izateko. Suntsipen sortzailearen zenbait adibide izan ditugu historian zehar, horietako bat Gordon Matta Clarken lanak ditugu.
El método de la eutanasia urbana aboga por la renaturalización progresiva de los espacios antropogénicas a través de pequeñas intervenciones humanas y dejando libre el camino a la invasión Natural. Los principios de este método son tres:
- La invasión asistida de la naturaleza que permite una transformación gradual de los espacios antropogénicos en espacios naturales
La naturaleza nos ha demostrado muchas veces que es lenta, pero implacable. Unas pocas gotas de agua puede romper el hormigón o una semilla puede convertirse en un árbol que destruya un edificio. La naturaleza tiende a recuperar lo que es suyo, muy lentamente. Proponemos asistir a la naturaleza para que el proceso de invasión sea mas rapido. No hay ninguna máquina energéticamente más eficiente que un sistema natural. Usemosla!
- La observación de los comportamientos naturales y la manipulación de ellos a través de pequeñas intervenciones humanas
El comportamiento de la naturaleza parece a menudo caprichoso e impredecible. Por eso, el proceso que proponemos se basa en dos tipos de acciones, que, hace mucho tiempo, Gilles Clément enunció en sus escritos sobre paisajismo: la observación de la naturaleza y las pequeñas intervenciones para reorientar y facilitar la invasión de los espacios antropizados.
- La destrucción creativa de los edificios e infraestructuras
A través de la eutanasia urbana, el espacio que se devuelve a la naturaleza va destruyendose gradualmente. Es importante que, en diferentes etapas de la destrucción, los edificios sean utilizados ya sea por personas, animales o plantas. Esto requerirá una destrucción creativa que permite su uso en las diferentes fases. Ha habido varios ejemplos de destrucción creativa largo de la historia, por ejemplo obras Gordon Matta Clark.
The Scope, The fourth stage of the circle of life
Aktuazio Eremua, Bizitza zikloaren laugarren fasea
El Ámbito, La Cuarta Fase del Ciclo Vital
The life cycle of a building is very similar to a human, relatively speaking. Birth, adulthood, old age, death and return to nature. Urban euthanasia aim to accelerate this phase we consider death (4) and even make it more bearable by making it possible to use.
Eraikin baten bizitza gizaki baten bizitzaren antzekoa da, modu erlatibo batetan hitz egiten. Jaiotza, heldutasuna, zahartzaroa, heriotza eta naturara itzulera. Hiri eutanasiak eraikinen heriotzaren fasea arintzea bilatzen du.
El ciclo de vida de un edificio es muy similar al de un humano, relativamente hablando. Nacimiento, edad adulta, vejez, muerte y regreso a la naturaleza. El objetivo de la eutanasia urbana es acelerar la fase se considera la muerte (4) y hacerlo más llevadero haciendo posible el uso del edificio durante su "muerte".
An example of a process, DEMOSVILLE
Prozesu baten adibide bat, DEMOSVILLE
Un ejemplo de un proceso,DEMOSVILLE
